Die vierte Gewalt

Die Sensations- und Manipulationsmedien

Medien sprechen ausschließlich den Geist, die Wissbegierigkeit (Neugier) und das Gemüt des Menschen an. Aufgrund dessen sind sie ähnlich wie die Religion, die Literatur und die darstellende Kunst (Theater, Oper, Musik ...) in der Lage, Menschen unmittelbar (direkt) erheblich zu beinflussen. Dabei spielt alleine die Auswahl und die Breite der Darstellung von Informationen die alles entscheidende Rolle.

Es gilt hierzu stets das sog. Henne-Ei-Prinzip: Bringen die Medien nur die Informationen, welche die Menschen interessieren oder interessieren sich die Menschen nur für die Dinge, welche die Medien verbreiten? Dass damit ein riesiges Manipulationspotential verbunden ist, erklärt sich von selbst. Und nichts ist einfacher, als die Menschen mit Außergewöhnlichem und mit Sensationen zu erreichen. Dabei steht in der Rangliste des Außergewöhnlichen vor allem der Tod und alle damit verbundenen Geschichten an allererster Stelle. Was zunächst völlig normal und verständlich ist, da der Tod für jedes Lebewesen das Ende des Lebens bedeutet. Ich muss mich beinahe zwingen, diese Trivialität niederzuschreiben. Leider ist dies nicht so trivial, da es in den Medien und in der Wahrnehmung der Menschen überwiegend um den Tod des Anderen und nicht um den eigenen Tod geht. Die höchsten Exzesse erlebt man, wenn man die Gier der Gaffer bei Verkehrsunfällen oder sonstigen menschlichen Tragödien beobachtet. Auch die hohe Popularität von gefährlichen Sportarten wie z.B. Formel1-Autorennen oder sonstigen "Challenge-Wettbewerben mit dem Tod" sind Belege für die Sensationsgier des Menschen. Und dies gilt nicht erst seit der Neuzeit, sondern im Grunde schon seit Bestehen der Menschheit, wenn man z.B. auch die blutigen Gladiatorenkämpfe des Altertums betrachtet. Doch es geht nicht nur um den leiblichen Tod von Menschen, sondern noch viel mehr um die "tödliche" Niederlage bzw. gesellschaftliche Vernichtung des Anderen. Bezeichnend ist hier vor allem der Profisport, wenn z.B.  bei Auslosungen von Mannschaftswettbewerben von sog. Hammer- oder gar Todesgruppen in den Medien die Rede ist.

Exakt diese Sehnsucht vieler Menschen nach Vernichtungsgeschichten des Anderen ist heutzutage das größte Futter für die Medien um damit Aufmerksamkeit und somit Auflagen bzw. Einschaltquoten zu erzielen. Ergo: Der Hauptzweck der Medien liegt heute in der kapitalistischen Gier nach Macht welche sie hauptsächlich durh die Stimulierung der sog. niederen Triebe im Menschen erreichen.

Dies äussert sich hauptsächlich in folgenden Praktiken der Medien:

• Große "Scheinwerfer" auf das Aussergewöhnliche und Sensationelle.
• Verherrlichung der Schönen, Reichen, Mächtigen und Erfolgreichen ... so lange sie schön, reich, mächtig und erfolgreich sind.
• Öffentliche Demütigung bis Vernichtung der Vorgenannten, sobald ihnen ihre "Vorzüge" abhanden kommen.
• Politische Widersprüche, insbesondere in einer Partei, werden wesentlich ausführlicher bzw. alleinig dargestellt als der überwiegende Konsens.
  Dabei gilt das alte Adenauer-Prinzip:  "Feind > Todfeind > Parteifreund". 

Die Lügenpresse hat sich mit PEDIDA und AfD ins Bewusstsein der Öffentlichkeit gerückt. Obwohl ich mich gerade mit der überwiegend ostdeutschen Mehrheit dieser billigen Vereinfacher und materialistischen Atheisten in keinster Weise identifiziere, so würde auch ich den Medien (beinhaltet auch die Presse) die Hauptschuld an vielen Verfehlungen in unserer Gesellschaft geben. Treffender als Lügenpresse ist jedoch für mich Manipulationsmedien, da durch verschiedene Schwerpunktsetzung als auch durch Verschweigen von Fakten ganz bewusst manipuliert wird. Dabei sehe ich den Begriff Manipulation wertneutral. Es ist einfach Fakt, dass jeder Mensch und jede Organisation subjektiv ist. Deswegen regt es mich auch so auf, wenn jemand für sich das Faktische (sprich: Objektive) beansprucht und andere Meinungen als postfaktisch schlecht macht.

Sport in den Medien

Die heutige Sport-Berichterstattung in den Medien ist völlig überzogen und dient hauptsächlich der Ablenkung des Volkes (Brot & Spiele-Politik) von den grundlegenden Dingen des Lebens (Religion, Kultur, Arbeit, Ökologie, Politik).

Die Sportseiten haben heute vielfach schon den größten Umfang aller Rubriken einer Tageszeitung. Vielfach werden schon von Bamperlvereinen (C-Klasse) nach einem Spiel Pressekonferenzen abgehalten. Im Profisport umfasst der Medientross den größten Teil aller Akteure einer Sportveranstaltung.

Das ist alles dem Rang des Sports in unserem Leben gegenüber den grundlegenden Dingen (siehe oben) bei weitem nicht mehr angemessen.

Daher:

• LIVE-Übertragungen von Profisportveranstaltungen sollen noch gelegentlich im Fernsehen angeboten. Ähnlich wie z.B. "Klassik am Odeonsplatz", ein- oder zweimal im Jahr pro Sportart.
• Die Sport-Berichterstattung in der Tageszeitung darf höchstens 2 Seiten umfassen.
• Der Sport-Co-Nachrichtensprecher im Fernsehen muss abgeschafft werden.

Die BILD-Zeitung
verblödet die Bevölkerung seit Jahrzehnten mit einer "Sex & Crime"-Presse. Pin-up-Girls, Glitzer- und Glimmerwelt, billiger Sensations-, Gaffer- und Paparazzijournalismus sprechen einen Großteil der "einfachen" Bevölkerung in ihren niedersten Trieben an. Selbst mit der Wahrheit hält es die BILD-Zeitung häufig nicht genau. Immer wieder werden ihr Falsch- oder gar erfundene Lügendarstellungen nachgewiesen.

Die sog. Regenbogenpresse (Yellow-Press)
wie BUNTE, Gala, Bild der Frau, Das Goldene Blatt, Das Neue Blatt, Echo der Frau, Freizeit Revue, Neue Post, Abend- und Morgenblätter etc. verblödet vor allem ältere Frauen hinsichtlich einer "schönen Welt". Sie fördert damit die Entpolitisierung der Menschen zu Gunsten von "Brot & Spiele".

Die sog. intellektuelle Presse
wie Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine, Spiegel, Focus etc. nimmt aus kommerziellen Gründen immer mehr sog. Boulevard-Themen auf und räumt insbesondere dem populistischen Profisport viel zu viel Raum ein.

Ein Großteil des Privatfernsehens
wie RTL, Pro Sieben, RTL II, Sat.1, Kabel 1, Super RTL und viele ähnliche kleinere Sender verblöden vergleichbar mit der BILD-Zeitung und der Regenbogenpresse seit Jahrzehnten die Bevölkerung.
Vieles gilt mittlerweile auch schon für das öffentlich-rechtliche Fernsehen wie ARD, ZDF und viele Regionalsender.

• Mit gewaltverherrlichenden Krimis, Horror- und Sensationsfilmen richten sie insbesondere bei Kindern und labilen Erwachsenen bleibenden seelischen und geistigen Schaden an, welcher häufig direkte oder verbale Gewalt in der Gesellschaft indiziert.
  
  
• Die häufigen Werbesendungen inkl. Programmunterbrechung erzeugen in den Menschen hohe Scheinbedürfnisse, welche wiederum den völlig übersteigerten Konsum mit all seinen negativen Auswirkungen auf Krankheiten, Müll, Verkehr sowie - nicht zu unterschätzen - Neid und damit Gewalt in der Gesellschaft indizieren.
  
  
• In sog. Gerichtssendungen wird dem Publikum mittels hysterischen Beispielen ("dreckige Wäsche waschen") eine "Alltagsgerechtigkeit- und -moral" vorgegaukelt, welche nur zur Befriedigung niederer Triebe der Menschen dient.
  
  
• In vielfältigen Klamauk- und vielen provozierenden Satiresendungen werden im Stil von Jan Böhmermann und heute-Show Menschen beleidigt und mit Schmutz beworfen.
  
  
• In vielfältigen Rätsel- und Rateshows wird dem "einfachen" Volk ein sog. "Kreuzworträtsel-Wissen" vermittelt, welche viele mit "Bildung" gleichsetzen und damit zu einer völlig überzogenen Selbstüberschätzung verleitet.
  
  
• Die im Umfang völlig überzogenen Sportsendungen und LIVE-Übertragungen erzeugen in der Bevölkerung hierzu einen gesellschaftlichen Stellenwert ("Brot & Spiele"), welcher zu den völlig außer Rand und Band geratenen finanziellen Dimensionen im Profisport führt. Dies wird durch das Fernsehen noch dazu durch die vielen Quassel- und Talkrunden mit prominenten Sportlern während und nach den Sportübertragungen zusätzlich hochgejubelt.
  
  
• Viele politische Talkshows dienen nur noch der Selbstdarstellung von Moderatoren und einigen Stammgästen. Dies führt immer mehr zu einer faktischen Degradierung der eigentlich politischen Willensbildung in den politischen Parlamenten.

Was mich am meisten bewegt

1. Die Medienindustrie, insbesondere TV und Internet zerstören heute vielfach Mensch und Gesellschaft.
   - Abschaffung des Privatfernsehen sowie weitgehende Einschränkung des Internets.
   - Alle sog. sozialen Medien wie Facebook, Instagram, Twitter etc. müssen verboten werden.
   - Verbot der Yellow- und Sport-Klatschmedien.
   - Verbot jeglicher kommerzieller und politischer Werbung im alleinig öffentlich-rechtlichen Fernsehen.
   - Sendezeiten des öffentlich-rechtlichen Fernsehens von 8.00 - 24.00 Uhr.
   - Verbot jeglicher Internet-Streamingdienste von Filmen und TV-Sendungen (Mediatheken).  
    
   
2. Die Kontrolle der Medien muss den christlichen Kirchen übertragen werden.
   ■ Die Manipulationsmedien ■ Fernsehen

NOV 2024 - Die Hauptursache aller Krisen unserer Welt

Je länger ich über die wesentlichen Ursachen der aktuellen Krisen der Welt (z.B. Klimakrise, Ukraine-Krieg, Trump) nachdenke, desto mehr komme ich zu dem Entschluss:

Die Hauptschuldigen allen Übels sind Internet und Medien - ■ Die vierte Gewalt - in Schrift (Zeitungen und Zeitschriften), Ton (Radio) und Bild (Fernsehen). Sie verwirren die Menschen mehr als dass sie Aufklärung schaffen, was sie in ihrer zunehmenden Arroganz stets als ihren höchsten gesellschaftlichen Auftrag sehen.  

Erst wenn diese weltweite tödliche "Epidemie" auf einen vorübergehenden "Schnupfen" zurückgedrängt wird, wird die Menschheit wieder gesunden und der Globus überleben. Eine wesentliche Einschränkung dieser "Vierten Gewalt" ist daher der entscheidende Beitrag, die Welt wieder "kleiner", "einfacher" und damit dem Grundbedürfnis des Menschen an Überschaubarkeit, Sicherheit und Geborgenheit zu entsprechen.

Politischen, wirtschaftlichen, medialen und gesellschaftlichen Rattenfängern und Scharlatanen muss der Boden für ihre allein egoistischen Motive entzogen werden. Wer die Abgrenzung zu diesen Weltzerstörern sucht, findet sie alleine in den Jahrtausend währenden Kulturen aller Weltreligionen - bei uns im christlichen Glauben und den christlichen Kirchen.

Notwendige Maßnahmen sind:

• Abschaltung des gesamten Internets
• Abschaltung des gesamten Privatfernsehens
• Einstellung jeglicher Werbung in allen Medien
• Erhebliche Reduzierung der Zeitungen- und Zeitschriftenvielfalt
• Einstellung aller konsum-, unterhaltungs- und sportbezogenen Zeitschriften
• Einstellung aller sog. Wochenblätter & dgl. mit einem Mix aus lokalen Nachrichten, Kleinanzeigen und Werbung 
• Verbot jeglicher sog. Yellow-Press wie z.B. BILD, BUNTE, Bild der Frau etc.
  
• Verbot jeglicher Sexdarstellungen in allen Medien
  
• Verbot aller Krimis und sonstiger Gewalt-, Sex-, Horror- und Katastrophenfilme im TV
  
• Einstellung aller Nachrichten und TV-Übertragungen des Profisports, hauptsächlich Fußball und internationale Events (z.B. Olympische Spiele, Welt- und Europameisterschaften)
• Einstellung aller Talk-Shows
• Einstellung aller sog. "volkstümlichen" Unterhaltung mit primitiver Alkohol- und Sexverherrlichung (z.B. Brettl-Spitzen im BR) 
• Einstellung aller Berichte über sog. Awards-Veranstaltungen (z.B. Film- und Medienpreise)
• Einstellung aller Koch- und Quiz-Shows

Sicherlich habe ich einige unmögliche Medieninhalte vergessen, deshalb die Positiv-Darstellung unter Einhaltung der o.g. "Notwendigen Maßnahmen":

• Nur noch Tages- und Wochenzeitungen sowie wissenschaftliche und kulturelle Zeitschriften  
• Nur noch öffentlich-rechtlich kontrollierter Rundfunk und Fernsehen
• Nur noch eine öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt ARD inkl. ihren Regionalsendern
• Generelle Sendezeit des Fernsehens von 18.00 bis 24.00 Uhr

DEZ 2023 - ZDF Spendengala "Ein Herz für Kinder" - Scheinheiligkeit in höchster Potenz! 👎🏻

Welch jährlich hochgradig emotionale Show zur Befriedigung des "sozialen Gewissens" von Showmenschen und Sentimentalisten (siehe unten) unserer Gesellschaft. Und am Freitag folgen gleichermaßen die "Sternstunden" des Bayerischen Rundfunks. Ja das hört sich äußerst ungerechnet und arrogant an, aber der Zustand unserer Gesellschaft, in der es überhaupt in hohem Maße notwendig ist, Kinder zu schützen und zu unterstützen, läßt myfaktisch keine andere Beurteilung zu. Da treten superreiche Moderatoren (z.B. Johannes B. Kerner) und ebenso reiche Prominente vor allem aus dem Showbusiness, der Politik und Wirtschaft auf, um für die Ärmsten und Schutzlosesten dieser Welt - Kinder - zu werben und Spenden zu sammeln. Welch moralisch hehres Anliegen möchte man meinen! Doch die Wahlergebnisse und vor allem aktuellen Umfragen für z.B. rasant steigende Werte für AfD, CDU/CSU und Freie Wähler sprechen zu den weihnachtlichen Spendengalas die wahre Sprache: Ego pur (mia san mia), staatlicher Vermögensschutz von Milliardären und Multimillionären ausgerechnet durch die genannten Parteien-Favoriten sowie Ausländerhass vor allem gegenüber Flüchtlingen, gepaart mit süßen Heile Welt-Idealen einer Brot&Spiele-Gesellschaft haben Hochkonjunktur!
Würden alle Unterstützer der sozialen Spendengalas wirklich ein soziales Gewissen haben, dann müssten SPD, Linke und Grüne seit Jahrzehnten eine Zweidrittelmehrheit bei allen Wahlen erzielen und die Kirchen wären völlig überlaufen. Doch angesichts solcher schmalzigen Spendengalas frage ich mich eher, wann dies in naher Zukunft in einer "Gala für Schoßhündchen" enden wird.

Ich behaupte, dass die allermeisten Verantwortlichen, Beteiligten, Zuschauer und auch Spender dieser reinen Show-Veranstaltungen weder Kenntnis noch wahre Empathie für die Betroffenen empfinden. Den allermeisten geht es nur um 1. Eigenpromotion und 2. soziale Gewissensbefriedigung, mit der man seine eigene "Brutalität" (siehe unten) gegenüber den Schutzlosesten und Ärmsten dieser Welt reinwaschen kann.     

Der CSU-Politiker (!) Franz Heubl brachte diese Mentalität einmal zur Charakterisierung von Franz Josef Strauß, dem "Schutzheiligen" des Pöbels, auf die höchst allgemein gültige Formel: "vital, brutal, sentimental" Besser kann man auch die allermeisten Beteiligten solcher "sozialen Reinwasch-Galas", insbesondere aus der mehrheitlichen Wählerschicht von AfD, CDU/CSU, Freie Wähler und FDP nicht beschreiben.

PS um nicht völlig missverstanden zu werden:
Ich begrüße natürlich jeden Euro in allen Spendenaktionen für soziale Zwecke, Naturkatastrophen etc. und beteilige mich seit Jahrzehnten ebenfalls mit 200€ an den Sternstunden. Zusätzlich spende ich regelmäßig einen größeren Betrag an  Ärzte ohne Grenzen, Welthungerhilfe, Deutsche Krebshilfe, Greenpeace oder Bund Naturschutz.
Dennoch bin ich der Meinung, dass an der Notwendigkeit von Spenden für absolute Notlagen die völlig verkehrten Prioritäten in unserer Gesellschaft und vor allem in der Politik offensichtlich werden. Notlagen müssen grundsätzlich in maximalem Umfang aus dem Staatsetat finanziert werden. Dafür muss jährlich mindestens ein Etatposten von 100 Mrd€ eingeplant werden. Dieser Etatposten wird ausschließlich mittels einer Sondersteuer (Reichensteuer) für Milliardäre und Multimillionäre finanziert.

Erst wenn die absolute staatliche Unterstützung von Notlagen und die Verhinderung von gotteslästerlicher Bereicherung von Milliardären und Multimillionären die politische Kultur eines Staates prägen, haben wir die Demokratie verwirklicht. Spenden sind dann nur noch das "Sahnehäubchen" und nicht mehr die überwiegende Hilfe in Katastrophen.

NOV 2023 - "Dahoam is Dahoam" ist zur Kirchenverarschung abgeglitten 👎🏻

Ich war lange Jahre genüsslicher Zuschauer der BR-Vorabendserie Dahoam is Dahoam (DiD). Insbesondere erkannte ich darin sehr häufig meine gewohnte bayerische Mentalität, auch wenn ich zu vielen Alltagsszenen aus myfaktisch christlicher Sicht häufig die gleichen Abneigungen hatte wie im realen Leben. Aber gerade die Darstellung dieser gesellschaftlichen Polaritäten gehört für mich auch zu einer kultivierten Reality-Sendung. Es gab ja auch die entsprechenden moralischen Figuren wie z.B. Theresa Brunner, Michael und Margot Gerstl, die Polizistin Josy Drechsler oder auch Moni Vogl und Roland Bamberger, welche den gesellschaftlichen Anstand außerordentlich stark in dieser Sendung repräsentierten.

Seit einigen Monaten hat sich allerdings myfaktisch diese langjährige, sehr schöne und entspannende Sendung DiD aus mehreren Gründen immer mehr entfremdet und nach der letzten Folge 3258 (Hochzeit mit Überraschungen) ist für mich endgültig Schluss - ich steige als Zuschauer aus! Die Gründe sind:

• DiD hat sich myfaktisch immer mehr zu einer Kirchenverarschung entwickelt. Ich mache dies fest an den zunehmenden "Kasperlfiguren" der Pfarrer. Insbesondere die Rolle des aktuellen Pfarrers Naveen Shanmukham-Mair überschreitet myfaktisch die Grenzen des seriösen Umgangs mit der jahrhundertelangen christlichen Kultur, ganz besonders in Bayern. Alleine sein Kasperl-Outfit und Rap in der Kirche sind nur noch Provokationen für bodenständige christliche Menschen.
  Dahinter steckt aus myfaktischer Sicht eine seit langem zu beobachtende Strategie einer zunehmenden LGBTQ-Szene beim BR (■ heterophob), welche mit Kirchenverarschung eine äusserst subtile Form ihrer primitiven "Rache" an der katholischen Kirche und ihren treuen Mitgliedern gefunden hat. Und die Verantwortlichen von DiD und des BR haben dies leider immer noch nicht bemerkt oder sind schlimmstenfalls sogar Teil dieser äusserst verwerflichen Strategie.
• In dieses Muster passt auch die seit Monaten vorbereitete und nunmehr extrem primitiv (Minigolf mit "Spottpreisen") und schnulzig durchgeführte Erneuerung des Ehegelübdes von Uschi und Hubert Kirchleitner - gesegnet vom katholischen Pfarrer Naveen! Danach habe ich abgeschaltet.
• Ein weiterer Beleg der Kirchenverarschung findet sich myfaktisch in der seit mehreren Folgen ausgebreiteten esoterischen Seelenkontakte von Sarah Brandl mit ihrer verstorbenen Frau Jenny Falke. Nur noch primitiver Kitsch und abstoßend.
• Und dass die kirchenfeindliche LGBTQ seit langem eine dominierende Rolle bei DiD übernommen hat, äussert sich natürlich auch in den breit dargestellten Homo-Rollen von Sarah Brandl/Jenny Falke sowie Joseph Brunner.
• Auch die beinahe Frauen- und Ausländer-diskriminierenden Szenen zwischen Lien Thi Groß und Till Brenner gehen myfaktisch in die LGBTQ-Richtung, da sie die Schüchternheit und Keuschheit veräppeln.

Nachdem auch noch die eingangs genannten moralischen Figuren bis auf Moni Vogl nunmehr völlig ausgeschieden sind, kann ich mir die völlig verseichte und kirchenfeindliche Soap DiD endgültig sparen. Schade um eine langjährig gute Sendung, welche sich myfaktisch immer sehr stark von den billigen Nachmittags-Soap-Sendungen (Gerichtssendungen etc.) auf den privaten Kanälen RTL, SAT1 etc. abhebte. Jetzt hat DiD leider endgültig deren Niveau erreicht. Das ist eine Schande für den BR und eine Schande für Bayern.

Antwort des BR auf meine Zuschrift an die Dahoam-Redaktion

Sehr geehrter Herr ...,
​vielen Dank für Ihre Zuschrift.
​Wir bedauern, dass Ihnen Dahoam is Dahoam nicht mehr gefällt. Dahoam is Dahoam ist eine Familienserie und wir achten stets auf Sitten und christliche Werte. Dies hat für uns einen hohen Stellenwert, welchen wir auch künftig im Auge behalten werden. Allerdings wissen wir auch, dass sich die Kirche im Wandel der Zeit befindet und vielfach eine offenere Haltung hat, die wir durch die Rolle des Pfarrer Naveen auch gerne so darstellen möchten. Zudem erfreut sich die Figur äußerster Beliebtheit bei unseren Zuschauern. Die Vielfalt und die Sichtweise der Menschen auf den katholischen Glauben wird dadurch in allen Facetten dargestellt. Lansing ist für uns ein bayerisches Dorf, welches für Tradition und Werte steht, aber auch für Toleranz und Wandel offen ist.
​Wir bedauern, Sie als treuen Zuschauer verloren zu haben, hoffen aber sehr, Sie trotzdem mit dem vielschichtigen und anspruchsvollen Programm unseres Senders überzeugen zu können.
​Mit besten Grüßen aus der Dahoam-Redaktion

Leider nur eine sehr einseitige Konzentrierung auf die Rolle des Pfarrers Naveen. Alle anderen Kritikpunkte wurden wohl aufgrund der großen LGBTQ-Nähe des BR bewußt ausgeblendet.  

JAN 2023 - Die Künstliche Intelligenz (KI) bedroht die "Vierte Gewalt" 👎🏻👍🏻

■ 29.01.2023 / BR24: KI greift Medien an
■ 25.01.2023 / BR24: Kommentar: Machtübernahme der künstlichen Intelligenz?

Ich gebe es zu: Ich bin hin- und her gerissen über die Vor- und Nachteile der Künstlichen Intelligenz (KI). ■ Künstliche Intelligenz (KI)
Denn wenn sich jetzt Medienvertreter vor allem des BR kritisch über die KI äußern, dann kommt bei mir eher Schadenfreude als Mitleid auf.
Sind es doch hauptsächlich politisch rechts gerichtete Medien wie der von der CSU beherrschte Bayerische Rundfunk (BR) sowie die agnostisch-atheistische gesteuerte Süddeutsche Zeitung (SZ), welche durch die KI ihre Deutungshoheit und dadurch Macht schwinden sehen. Meine langjährigen Erfahrungen mit der Zensur meiner Tausenden Online-Kommentare bei BR24 und der SZ sind ein deutlicher Beweis dazu.
Richard David Precht und Harald Welzer haben in ihrem Bestsellerbuch "Die vierte Gewalt" äußerst eindrucksvoll die Macht der Medien beschrieben, was sich in großen Teilen auch mit meiner langjährigen Erfahrung mit den Medien als Konsument und Kommentator (insbesondere BR und SZ) deckt.